Почти смешная история

[merzavka]

"Знаешь",-говорит мне вчера М, "я тут в гостях у X и Y с одной парой пообщался. Нормальные ребята, их друзья. А сегодня Y наткнулся в LJ на всю их поднаготную и ссылку мне прислал. Авторша слегка изменила имена, но столько личной информации выдала, что не узнать невозможно. Да ты может помнишь их, они на свадбе X и Y были".
Ребят я помнила. Точнее я запомнила не столько их, сколько забавный тост, который они на той свадьбе вместе произносили. Ну да, конечно я пошла, почитала.
Меня даже не поражает популярность этой юзерши - люди падки на сенсации, особенно на скандальные подробности. Желтая пресса всегда себя окупала лучше серьезной публицистики, а "бестеллеры" в ярких обложках расходятся гораздо быстрее классики. Тех, чья собственная жизнь скучна и сера, очень занимает чужая, потому для них в порядке вещей придя домой из гостей долго обсуждать "как Любе повезло с мужем, какой это мизальянс – такой яркий, чертовски талантливый муж и такая никакая, в сущности, жена".
Юзерша апелирует к тому, что имеет право выражать свое мнение и рассказывать все, что ей захочется. Да, наверно так. Право, которое имеем мы с вами-это право от таких людей защищаться. Думаю, что знай ребята о том, чем обернется приглашение в гости новых соседей, они бы обходили их дом стороной.
Сам пост и комментарии к нему останутся без моих комментариев, ничего, кроме брезгливости, это все у меня не вызвало. Но вот о чем я вас хочу предупредить, милые бостонцы-если вам встретится на пути юзер azbukivedi, держитесь от нее подальше.

Comments

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Я с этим категорически не согласен. Семейная жизнь явление крайне сложное и неоднозначно. Как бы она не представлялась со стороны, полностью правых и полностью виноватых, полнстью удачливых и полностью пострадавших в ней не бывает. Обсуждать ее со стороны, публично, в выдачей совершенно не нужных персональных идентификаторов - вещь низкая. Даже если она 100% права в описании фактов.

Это, кстати, никак не связано с тем фактом, что azbukivedi человек явно весьма неумный и малообразованный и, как мне представляется по ее журналу, по жизни неинтерсный.

а может, и связано...

[alec-milkin.livejournal.com]

Ну и чем Вы отличаетесь от неё? Тоже выдаёте оценки, основанные непонятно на чем. Охаиваете человека, которого не знаете. Mалообразованный то почему? Пишет грамотно, метафоры употребляет к месту.
И ешхе, то каким тоном Вы пишете банальности, тоже выдаэт в вас человека, отыагошхенного большим умом. Сорри.

[merzavka.livejournal.com]

Почему непонятно на чем? То, что и как человек пишет, говорит о нем если не все, то многое.

[alec-milkin.livejournal.com]

Ну только не об уровне образования в данном случае. И не о уровне ума, основываясь, на не согласии в моральных принципах. Просто совсем не связанные вещи.

[merzavka.livejournal.com]

Выучиться грамоте-дело нехитрое. А вот остальное-сложнее, да...
Ладно, лучше звоните, пока мы тут не разругались окончательно :)

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

1) Я охаиваю виртуальный персонаж на основании его высказываний. Я их внимательно прочитал. Кроме того, определенные выводы можно сделать по алгоритму "кто твой друг" - я обратил внимание на то, кого она хвалит, а кого ругает, иь тех, о ком у меня уже есть определенное представление.
2) Пишет она неграмотно. Особенно для человека с ее апломбом.
3) Банальности часто бывают правильными. Может, потому они и банальности.

[syarzhuk.livejournal.com]

Блин, и почему наше с вами ЖЖ-знакомство началось с вопроса о курице и яйце написании слова Byeloarussian?

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Oт той перепалки у меня в памяти остался в памяти только лжеюзер Рыдел, полностью помешанный на белорусском национализме. А я национализм на дух не выношу, независмо от того, малой нации против большой или большой против малой. Это, знаете, ли, как "при социализме человек человеку волк, а про капитализме все наоборот". Можете не сомневаться, кстати, что еврейские националисты такого же рыдельного склада у меня вызывают аналогичные чувства.

[merzavka.livejournal.com]

Связано. Напрямую.
Я не знаю ее лично, но, как правило, люди, которым есть о чем говорить, до сплетен не опускаются. Во-первых, неиниересно, во-вторых, и так есть что сказать.