Кстати об отзывах-Unfairenheit 9/11

[merzavka]

To describe this film as dishonest and demagogic would almost be to promote those terms to the level of respectability. To describe this film as a piece of crap would be to run the risk of a discourse that would never again rise above the excremental. To describe it as an exercise in facile crowd-pleasing would be too obvious. Fahrenheit 9/11 is a sinister exercise in moral frivolity, crudely disguised as an exercise in seriousness. It is also a spectacle of abject political cowardice masking itself as a demonstration of "dissenting" bravery.

Comments

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Отзыв примерно настолько же overblown, насколько и сам фильм. Совпадение точное: в обоих случаях в принципе сказаны правильные вещи, но оut of proportions. Филм до некоторой степени dishonest, и в большой степени demagogic, but nothing unusual for such a genre.

I also hated the pompous language of this review.

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Надо сказать, предыдущий коммент был написан по отрывкам, которые я видел и по моему знакомству с книгами Майкла Мора. Тепрерь, посмотрев фильм, могу сказать, что этот отзыв репортера из Вэнити Файр - наглая попытка манипулировать отношением зрителя, попытка жалкая и, надеюсь, заранее проигранная. Социальный заказ так же очевиден, как, например, в его панегирике Рейгану - изо всех сил принимая вид "независимого", зубами и когтями защищать республиканцев. Внимательно читая за завесой витиеватых слов видишь полное отсутсвие всякого содержания, просто голую и ничем не подтвержденную злобу. Так и хочется сказать - пальцем покажи. Пoкажи dishonesty, cowardice, moral frivolity. Покажи!

О фильме. Конечно, фильм пытается, как ты сказала, манипулировать зрителем. Так же как и Война и Мир или Каштанка. У автора фильма есть свое мнение - он его не скрывает. Он пытается убедить зрителя в своей правоте (что каждый из нас делает ежедневно), и делает это мастерски. Работа с лицами заслуживает самой высокой оценки. История женщины из Флинта (напомню, что первые интервью с ней взяты ДО гибели ее сына)- мечта любого политического журналиста. Раньше я думал, что фильм не изменит мнения ни одного американца - республиканская половина так и проголосует за Буша, демократическая - против. Теперь я так не думаю. Кое-кому фильм раскроет глаза, и это прекрасно.

Самое неожиданное для меня было - насколько фильм честен. Судя по предыдущим работам Мура, это для него удивительно - не сорваться в подтасовывание фактов, выдергивание из контекста. В фильма этого почти нет (единственный эпизод в духе "старого" Мура - утверждение о том, что пересчет голосов был бы непременно в пользу Гора). 90% фильма - просто сервировка непреложных фактов, stripped of the Fox News cloak и иже с ними. Например, факт что американскому народу лгали 3 года подряд, и не только об Ираке, что все знают. Лгали о немедленной и ужасной опасности новых терактов (mind you, Я знал, что это ложь, но я - не средний американец). Лгали с понятной целью - запугать, запугать, запугать. Да, причин войны в Ираке много. Причина, указанная (показанная Муром - только одна из них (я называю ее - "причина Чейни"). Есть еще причины Буша, Рамсфелда, Вольфовица. Нет только одной причины - опасности Америке со стороны Ирака.

Замечательный фильм. Я думаю, он займет такое же место в истории американской демократии, как публикация "бумаг Пентагона".