merzavka | (no subject)

Блин, я ровно этой гражданки рекламу в фб читаю каждые пару недель. Теперь еще и в жж терпеть??
Она, кстати, насколько я поняла, занимается только с дошкольниками.

И ведь кто-то ей детей доверяет.

Да всё это раннее развитие для трехлеток - фигня, по большому счету. Пригламуренный бебиситтинг

У меня глазки вытекли.

"Это ассоциируется с большим количеством русских, живущими там."

:)))

Как там было: тренер не обязательно должен сам уметь делать то, чему учит, он должен уметь учить :)

Надо сказать, что в далеком приближении это правда :-)

Это, скорее, в спорте.

Нет, почему. Я знаю гениальных пианистов, которые при этом ужасные преподаватели. И наборот - знаю посредственных пианистов, которые были лучшими преподавателями в городе.
Язык тут как раз ярчайший пример сферы, где намного важнее быть профессиональным преподавателем, чем идеально его знать. На этом погорели многие страны третьего мира: они, если ты знаешь, любят приглашать преподавать английский нейтив спикеров, совершенно не заботясь о том, умеет ли человек преподавать язык. Россия, Китай и т.п. в свое время были полны молодыми англичанами и американцами, которые поехали "преподавать" английский. Произношение такой препод, наверное, улучшит, по сравнению с не нативом, но когда мне нужно изучать язык, я выбираю всегда профессионала over native speaker.

Ну, вот автор - яркий тому пример. 15 лет учит тому, чего сама делает с трудом :)

Вы чего напали на челвоека? Я ее первый раз в глаза вижу, и дети тысячами вырастают не перед глазами, а на глазах, конечно, но хрен же с ним, нет? Тем более, логопед - это же не преподаватель русского. Она должна уметь звуки исправлять, а не стилистику.
Я, еще раз, ничего про нее не знаю, так что не защищаю. Просто не поняла.

Беда в том, что она рекламирует себя не только как логопед, но еще и специалист по обучению детей русскому.

Она вполне может быть хорошим преподавателем, тем более для детей. Детям другое нужно вообще. Вопросы стилистики вообще на десятом месте в такой ситуации. То есть лучше, конечно, быть здоровым и богатым (в смысле преподу идеально разговаривать и уметь преподавать при этом), но между советской закалки училкой русского и такой вот тетей-энтузиастом с опытом, я выбрала бы последнюю (ну, если она действительно хорошо это делает, так-то я не в курсе).

Детям нужно, чтобы вокруг говорили правильно. Особенно учитель, который для маленьких детей-безусловный авторитет.
У меня есть подруга-профессиональный тренер по теннису. Ее ученицы играют на международных турнирах. Но при этом она тоже не едва ракетку в руках держит.

Как она сама пишет, родители этих детей возможно сами с трудом говорят. По-моему лучше такой учитель, чем совсем никого. Особенно если она умеет учить...

вот, да. И точно лучше, чем училки русского из советской школы. С такими я тут тоже сталкивалась, мама родная.

+1 насчет напустились. Я, если честно, не заметил ничего сверхужасного. Хотя, запятые - таки да. Плохо там с ними.

Часть уже исправила. Запятых вот только забыла поставить.

Запятые :)

Ну да! 🙈 К счастью я никого не пытаюсь учить русскому языку.

Не сдавайтесь так легко. "Запятых" - это партитив ("Съем-ка я сыру", "налей мне чаю", "поставь сюда запятых"). Он, конечно, вымирает, но пока еще вполне себе разговорная норма, особенно в провинции.

О, вы уже написали, я не увидела.

Спасибо, интересно, не знал. На ~~глаз~~ слух - во множественном числе звучит как-то не так, в ед. ч. - нормально.

это как "чаю налить". Партитив.

Интересно, не знал про партитив, почитал. На слух в таком контексте прозвучало неправильно, но мой слух меня иногда подводит.

Это тоже могу объяснить. Прозвучало неправильно, потому что партитив обычно употребляется с неисчисляемыми существительными (чай, мука, сахар и т.п.). С исчисляемыми существенно реже, и там подразумевается "количество". Поэтому вот так, вне контекста и без доп. слов, "запятых" прозвучало нехорошо. Просто представьте там "некоторое количество" запятых, а еще лучше вместо "поставить" представьте "отсыпать" запятых :-) Сразу будет норм.

Возможно, вам еще это будет интересно (не воспринимайте как истину в последней инстанции, просто дополнительный взгляд на вещи) и мой комментарий на эту тему.

Благодарю. Господи Боже, из 9-ти знал только звательный (Алиса: О мышь!)

Комментарий к закрытой записи, увы.

открыли запись

а вот безотносительно к этой конкретной ээ гражданке, интересно было бы узнать поставлена ли такая проблема, изучается ли.
вот я например за несколько лет перестала выговаривать русский "Р". он у меня стал недоразвитый, английский. т.е. в принципе я его могу выговорить, но приложив внимание/усилия.
и ребёнок у меня так и не научился его выговаривать, остановился на английском Р. сначала дергались, потом махнули рукой.

и еще всякие родители больших детей жаловались, что вот они грустно наблюдают, как у детей из речи уходят звуки, появляется акцент, усиливается и т.д.
может быть в этом направлении что-то вроде "убираю акцент".

а про качество местных преподавателей... наша учительница по-русски писала с ошибками и у нее было (есть) выдающееся 'отсутствие чувства языка'. наверное здесь учителей русского просто нет и нишу заполняют всякие желающие подработать.

У нас в Анн Арборе отличная русская школа с грамотными учителями. Жаль времени уже не остается. А так-я к ним в садик младших детей отдаю иногда, когда наш закрыт. После недели садика они заговорили по-русски.
Моя старшая дочь говорит без заметного акцента, но у нее, видимо, способности.
Есть, вроде, специалисты, которые акцент убирают. Но тут, мне кажется, нужны определенные способности обучаемого.

Как тот документальный фильм с логопедом назывался? "По семейным обстоятельствам"? :)

Только не документальный, а игровой. :)

Edited 2016-06-13 20:19 (UTC)

Это была шутка. :)

Принято :)

Оно самое! )))

первый раз прочитала текст "на скорую руку" с легким недоумением :)))) что-то было слегка не то, но что именно - ускользало. потом заставила себя вникнуть в первые несколько предложений медленно и по слогам :) и выловила и времена и окончания и англицизмы в построении фраз и просто фигню. там куча ляпов, но они очень американские. Американизированный мозг воспринимает их как норму.
а ведь был отличный русский когда то (давно) Однозначно забывается с годами увы, даже с чтением русских книжек и блогов.