Entry tags:
The Door in the Floor
http://www.imdb.com/title/tt0348593/
Мой Вам совет, если у вас выдалось время на то, чтобы сходить в кино, посмотрите что-нибудь еще. Или готовьтесь к очередной интерпретации оруэлловской истории про 101 комнату и пионерлагерного фольклера про черное пианино и красное пятно на обоях, из которого высунулась черная рука и утащила сначала маму, потом папу, а потом и дочку, в одном флаконе с тягомотными детективами а ля Мэри Хиггинс Кларк.
Ни безупречная игра актеров, ни красивые пейзажи, от занудства фильм не спасают. Есть, правда, несколько смешных моментов, но ради них тащиться в кино, право, не стоит.
Мой Вам совет, если у вас выдалось время на то, чтобы сходить в кино, посмотрите что-нибудь еще. Или готовьтесь к очередной интерпретации оруэлловской истории про 101 комнату и пионерлагерного фольклера про черное пианино и красное пятно на обоях, из которого высунулась черная рука и утащила сначала маму, потом папу, а потом и дочку, в одном флаконе с тягомотными детективами а ля Мэри Хиггинс Кларк.
Ни безупречная игра актеров, ни красивые пейзажи, от занудства фильм не спасают. Есть, правда, несколько смешных моментов, но ради них тащиться в кино, право, не стоит.
no subject
so, you liked the acting and the photography, but didn't like the story? is that it?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Правда, и так можно напороться на какое-нибудь "Возвращение", как мне недавно пришлось...
no subject
А вообще-критерии выбора могут быть разные. Например, играют любимые актеры, отзывы в прессе, рецензии в imdb. Ну или если фильм "на слуху".
А чем тебе так не понравилось "Возвращение"?
no subject
Я не кинематографический человек, не смотри на меня. Мне неправильные фильмы нравятся. Из русских за последние годы мне больше всего понравился "Американка", который премиев не получал и про который вообще никто не слышал.
no subject
Мне, кстати, понравилось "Возвращение".
Скажи, а "Повелитель мух", по-твоему, тоже надуманная книга?
Я почему-то сразу провела параллели между этими книгой и фильмом.
no subject
1) Надуманная. Надуманная книга - это лучше, чем надуманное кино.
2) Я не заметил никаких подобных параллелей.
3) Повелитель мух мне тоже не слишком нравится. Прямолинейная книга, как танк.
no subject
"Повелитель мух"-это, безусловно, книга-притча. Причем очень страшная, как мне в свое время показалось. Да, сюжет незамысловат и message "лежит на поверхности". Но вот насчет надуманности-не согласна. Дети-самые добрые и искренние, но одновременно и самые жестокие существа на свете. Подросток, стремящийся уйти из под контроля взрослых, больше всего желающий свободы, получив ее, не знает вдруг, что с ней делать, как себя вести в такой ситуации.
Неужели ты никогда не наблюдал в жизни, как стайка детей вдруг выбтрает себе в жертву кого-то одного-как правило того, кто послабее или чем-то отличается от других, и начинает травить... Но стоит появиться взрослому(или кораблю) на горизонте-и это снова милые невинные потерянные существа.
no subject
Наверное, как и мнгое другое, эту книгу надо читать вовремя. Я ее в детстве не прочитал, только пару лет назад, когда моя дочка ее проходила в школе.
> Читать много-не всегда значит умение понимать и осмысливать прочитанное.
А вот с этим я, кстати, не согласен. Понимать и осмысливать можно по рзаному, но человек, который много читает - это качественно другое животное, чем человек который читает мало или совсем ничего.
no subject
Да, наверно с чтением пример не очень удачный. Но разве не попадались тебе в жизни экземпляры, которые ходили в театр или на концерты не потому, что нравится, а потому, чтобы не быть хуже других? Не въехали ни во что, но зато посетили культурное мероприятие, и теперь можно всем с гордостью объявить, где был(а). Правда мнение об увиденном можно не спрашивать-внятного ответа не дождешься. Тебе будут напряженно всматриваться в лицо, пытаясь угадать твое отношение, чтобы сказать "мне тоже понравилось" или "мне тоже не понравилось", ну еще иногда прибавив парочку заученных фраз, подхваченных от других.
no subject
Где ж я читал байку про того старого еврея, который первый раз в жизни попал в Москву и пошел в Большой, на "Пламя Парижа", и - надо же - оказался рядом с вальяжным, царственным Немировичвм-Данченко. Дедка это не смутило, и, повернувшись к соседу, он сказал - ну что, сейчас петь начнут? На что Немирович процедил: "Это балет. Здесь не поют". В этот момент поднялся занавес и запели Марсельезу - новомодный был астафьевский революционный балет... Дед повернулся к Немировичу и сочувственно сказал - Ви, наверное, тоже первый раз в театре?
no subject
no subject
no subject
no subject
И ваще, пущай мужик не Блюхера и не Милорда глупого, - Белинского и Гоголя с базару понесет. Во!
no subject
Т.е. главное, чтоб читали? Даже если не поняли, о чем прочли, ничего из прочитанного не помнят и своего мнения о прочитанном не имеют?
no subject
1) Лучше читать, чем не читать.
2) Если долго читать, чего-нибудь да запомнится.
3) Если чего-то запомнится, появится и мнение.
4) Постепенно появится и понимание (мнение, конечно, появится раньше, но таков уж мир земной).
5) Некрасов - совсем не такой уж плохой поэт. Просто нас научили его крепко не любить.
no subject
2. Дай-то бог...
3. Совсем не обязательно. Если его никогда не было, откуда ему взяться?
4. Для этого нужно над собой работать. Мнение и понимание появляются там, где есть интерес. Я же говорила о случае, когда интереса нет никакого. Откуда ж там взяться пониманию?
5. Нас? Я всегда думала, что это мои личные предпочтения.
no subject
5. Учили нас всех. Некоторых выучили, например, тебя, а меня не удалось:). Секрет в том, чтоб успеть прочитать ДО того, как проходишиь в школе. Тогда начинаешь понимать, почему отнюдь не глупые люди ценили поэзию Некрасова и прозу Чернышевского. Я уже не говорю про Маяковского.
no subject
При этом я люблю и прозу Чернышевского, и его литературную критику. Мне также многое нравится у Маяковского, несмотря на "прохождение" в школе. "Онегина" тоже в школе проходили и ничего-пережили и это.
Ты правда считаешь, что можно прочитать всего Хемингуэя без всякого влияния на себя?
Я считаю, что если человек не воспринимает то, что читает, то никакого влияния прочитанное на него не оказывает. Примерно также, как спектакль, который кому-то, может, жизнь перевернул, не окажет никакого влияния на того, кто его проспал.
no subject
a еще точнее Legens, наверное.