Вы знаете, здесь есть некая терминологическая путаница, которую мне бы сразу хотелось разрешить. Маркса можно назвать одним из "ведущих" экономистов 19 в., одним из классиков, только благодаря тому, что он в своем политэкономическом анализе попытался охватить очень широкий круг вопросов. Но, по большому счету, именно в экономической науке (а не в ее истории) per se место его весьма скромно, а его центральная теория извлечения избыточной стоимости -- попросту несостоятельна. Никаких брусиловских прорывов в течении экономической мысли он не устраивал; в принципе, можно успешно сдать кандидатскую или Ph.D. по экономике и о Марксе никогда не услышать.
> Не все, что мы слышали в СССР было безоговорочно неправильно.
Да я и не против, вроде бы.
> Но бывает так, что проживя всю жизнь с одной нормой, например нормой > хамить в трамвае и мыться по субботам, <...> потом сталкиваешься с > другой нормой, и она тебе нравится больше. Почему-то с нормой быть > приветливыми по отношению друг к другу так случается довольно часто.
Не подменяете ли Вы невольно понятий? Вы утверждаете, что постоянная готовность улыбаться -- это приветливость; между тем, для меня это вовсе не синонимы. Приветливому человеку совершенно не обязательно все время улыбаться, и наоборот, постоянная улыбчивость вовсе не гарантирует обязательной широты души. Об этом же, кстати, писал главред Exile Эймс, ссылку на "прощальную" статью которого недавно приводила merzavka.
> Большому количеству людей она импонирует больше, чем российская норма > хамства или немецкая норма равнодушия
Простите, но "хамство в трамвае" и "мытье по субботам" в России -- по крайней мере, в той сфере, где вращаюсь я и близкие мне люди, -- не является нормой. Или это поэтическое преувеличение наподобие моих дебилов и полоумных?.. если нет, то это уж точно очередной странный стереотип, который, мне кажется, ведет свое летосчисление от Зощенко.
Я сейчас живу в Москве, фильма этого, к сожалению, не видел.
no subject
Date: 2004-07-29 11:44 am (UTC)> Не все, что мы слышали в СССР было безоговорочно неправильно.
Да я и не против, вроде бы.
> Но бывает так, что проживя всю жизнь с одной нормой, например нормой
> хамить в трамвае и мыться по субботам, <...> потом сталкиваешься с
> другой нормой, и она тебе нравится больше. Почему-то с нормой быть
> приветливыми по отношению друг к другу так случается довольно часто.
Не подменяете ли Вы невольно понятий? Вы утверждаете, что постоянная готовность улыбаться -- это приветливость; между тем, для меня это вовсе не синонимы. Приветливому человеку совершенно не обязательно все время улыбаться, и наоборот, постоянная улыбчивость вовсе не гарантирует обязательной широты души. Об этом же, кстати, писал главред Exile Эймс, ссылку на "прощальную" статью которого недавно приводила
> Большому количеству людей она импонирует больше, чем российская норма
> хамства или немецкая норма равнодушия
Простите, но "хамство в трамвае" и "мытье по субботам" в России -- по крайней мере, в той сфере, где вращаюсь я и близкие мне люди, -- не является нормой. Или это поэтическое преувеличение наподобие моих дебилов и полоумных?.. если нет, то это уж точно очередной странный стереотип, который, мне кажется, ведет свое летосчисление от Зощенко.
Я сейчас живу в Москве, фильма этого, к сожалению, не видел.