Date: 2005-09-12 04:33 pm (UTC)
Canon, похоже, более общая рекомендация. Его мы выбрали в свое время, проанализировав тестовые снимки разных аппаратов, и каноновске матрицы оказались далеко вне конкуренции. У нас Powershot S50, он сейчас не выпускается уже, но следующие модели вряд ли хуже. Форма - чистая мыльница, никаких выступающих частей, только объектив чуть выезжает, а вот содержание очень богатое! Единственный ощутимый минус - оптический зум только 3х, что совершенно недостаточно для съемки убегающих медведей :-( Но это плата за удобство и компактность. К бюджету КРАЙНЕ рекомендую добавить пару флеш-карточек на 250 мегабайт, второй идентичный аккумулятор и удобную поясную /плечевую мини-сумочку, в которую удобно войдет все вышеперечисленное, не больше и не меньше. Тогда комфорт гарантирован, что в полевых, что в городских условиях, и получается много-много хороших снимков: камера всегда под рукой, всегда готова, всегда удобна, хоечтся снимать и снимать... А вот для медведей мы иногда подумываем взять еще один аппарат, тоже канон, тоже Powershot, но с оптическим зумом 10х. Но это уже не вполне мыльница: объектив заметно больше и длиннее, а "фигуристый" захват под правую руку хоть и легче удерживать, но и габариты он тоже увеличивает... Так что если медведи не нужны - то формат мыльницы S50 или S60 удобнее. Да, забыл упомянуть: если когда-нибудь захочется подводных съемок, то спец-бокс для мыльницы будет наверняка дешевле и доступнее, ибо геометрия проще. Хотя всяко добавит к бюджету не менее 200 долларов.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

July 2016

S M T W T F S
     12
345678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 01:39 am
Powered by Dreamwidth Studios