(no subject)

[merzavka]

А расскажите мне, какими цифровыми фотоаппаратами вы пользуетесь, а то я как-то от жизни отстала. С тех пор, как OLYMPUS c Машей переехали, я как-то неуютно себя чувствую, уже прозевала несколько замечательных кадров.
Когда-то давно взоры мои обращались в сторону Canon Powershot, но их сейчас великое множество. Бюджет-до 500 баксов. Нужна "мыльница", но не самая примитивная.

Comments

[atil.livejournal.com]

Canon, похоже, более общая рекомендация. Его мы выбрали в свое время, проанализировав тестовые снимки разных аппаратов, и каноновске матрицы оказались далеко вне конкуренции. У нас Powershot S50, он сейчас не выпускается уже, но следующие модели вряд ли хуже. Форма - чистая мыльница, никаких выступающих частей, только объектив чуть выезжает, а вот содержание очень богатое! Единственный ощутимый минус - оптический зум только 3х, что совершенно недостаточно для съемки убегающих медведей :-( Но это плата за удобство и компактность. К бюджету КРАЙНЕ рекомендую добавить пару флеш-карточек на 250 мегабайт, второй идентичный аккумулятор и удобную поясную /плечевую мини-сумочку, в которую удобно войдет все вышеперечисленное, не больше и не меньше. Тогда комфорт гарантирован, что в полевых, что в городских условиях, и получается много-много хороших снимков: камера всегда под рукой, всегда готова, всегда удобна, хоечтся снимать и снимать... А вот для медведей мы иногда подумываем взять еще один аппарат, тоже канон, тоже Powershot, но с оптическим зумом 10х. Но это уже не вполне мыльница: объектив заметно больше и длиннее, а "фигуристый" захват под правую руку хоть и легче удерживать, но и габариты он тоже увеличивает... Так что если медведи не нужны - то формат мыльницы S50 или S60 удобнее. Да, забыл упомянуть: если когда-нибудь захочется подводных съемок, то спец-бокс для мыльницы будет наверняка дешевле и доступнее, ибо геометрия проще. Хотя всяко добавит к бюджету не менее 200 долларов.