merzavka: (Default)
[personal profile] merzavka
А расскажите мне, какими цифровыми фотоаппаратами вы пользуетесь, а то я как-то от жизни отстала. С тех пор, как OLYMPUS c Машей переехали, я как-то неуютно себя чувствую, уже прозевала несколько замечательных кадров.
Когда-то давно взоры мои обращались в сторону Canon Powershot, но их сейчас великое множество. Бюджет-до 500 баксов. Нужна "мыльница", но не самая примитивная.

Date: 2005-09-12 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] gera.livejournal.com
Я могу рассказать, каким пользуюсь (Canon 20D), но это тебе не подойдёт...
Рекомендую вот этот.
Я пользовался раньше G2 и результаты были просто замечательные.

Date: 2005-09-12 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ge-m.livejournal.com
Пользуюсь именно Canon Powershot A95 (5 Mpixels).
Самое лучшее: хороший дисплей и обычные AA батарейки (или rechargeable).
Плоховатое: батарейки при включёном дисплее тратятся довольно быстро. Но я их перезаряжаю.
После плёночного Nicona - именно что "мыльница", но удобно.

Date: 2005-09-12 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kutuz-off.livejournal.com
I'll second this recommendation. Canon G series is good.

Date: 2005-09-12 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] gera.livejournal.com
и обычные AA батарейки (или rechargeable).

В этом мало хорошего. Лучше с аккумулятором - хватает намного дольше.

Date: 2005-09-12 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-co-lum-bu730.livejournal.com
Я пользуюсь Олимпус 8080 Wide Zoom (http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c8080.html)

В этом аппарате есть ряд достоинств, которых нет в других. Есть некоторые недостатки, которые, к сожалению, типичны для цифровых камер. Если есть желание, могу рассказать подробней.

Покупал в beach cameras за $450 (с полной американской гарантией, не серый)

Date: 2005-09-12 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] merzavka.livejournal.com
Спасибо, желание есть, так как выбирать я буду между OLYMPUS и CANON Powershot.

Date: 2005-09-12 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] mel-ny.livejournal.com
Canon powershot S500 пришел на смену разломанному S400. Canon не променяю ни на что. думаю SLR их же взять.
качество снимков можно посомотреть в моем ЖЖ :)

Date: 2005-09-12 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] atil.livejournal.com
Canon, похоже, более общая рекомендация. Его мы выбрали в свое время, проанализировав тестовые снимки разных аппаратов, и каноновске матрицы оказались далеко вне конкуренции. У нас Powershot S50, он сейчас не выпускается уже, но следующие модели вряд ли хуже. Форма - чистая мыльница, никаких выступающих частей, только объектив чуть выезжает, а вот содержание очень богатое! Единственный ощутимый минус - оптический зум только 3х, что совершенно недостаточно для съемки убегающих медведей :-( Но это плата за удобство и компактность. К бюджету КРАЙНЕ рекомендую добавить пару флеш-карточек на 250 мегабайт, второй идентичный аккумулятор и удобную поясную /плечевую мини-сумочку, в которую удобно войдет все вышеперечисленное, не больше и не меньше. Тогда комфорт гарантирован, что в полевых, что в городских условиях, и получается много-много хороших снимков: камера всегда под рукой, всегда готова, всегда удобна, хоечтся снимать и снимать... А вот для медведей мы иногда подумываем взять еще один аппарат, тоже канон, тоже Powershot, но с оптическим зумом 10х. Но это уже не вполне мыльница: объектив заметно больше и длиннее, а "фигуристый" захват под правую руку хоть и легче удерживать, но и габариты он тоже увеличивает... Так что если медведи не нужны - то формат мыльницы S50 или S60 удобнее. Да, забыл упомянуть: если когда-нибудь захочется подводных съемок, то спец-бокс для мыльницы будет наверняка дешевле и доступнее, ибо геометрия проще. Хотя всяко добавит к бюджету не менее 200 долларов.

Date: 2005-09-12 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] lyuboe-imya.livejournal.com
Оль, ничего плохого про кенон я те не скажу, у самого кенон, но вот приятель таскает с собой:
http://www.foto.ru/product.php?id=11648
и снимает в програмных режимах очень жизнерадостные картинки, видел лично...но выбор за тобой...но конечно он не совсем маленький, ага, зато стекло приличное, что важно, поверь...

Date: 2005-09-12 07:55 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Sony DSC T7. It replaced original DSC T1.

Date: 2005-09-12 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] avgur.livejournal.com
Кроме Canon Powershot ничего не могу посоветовать. Сам снимаю G3 (раньше G2). Если тебя не смущает размер камеры, то бери любой из серии G, если хочешь что-нибудь более компактное - серия S. Батария, безусловно, лучше у G - хватает на несколько дней непрерывной съемки.

Date: 2005-09-12 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] merzavka.livejournal.com
Ну мы, вобщем, совпали (см. следующий пост) :)
И когда ж это меня размеры смущали ?

Date: 2005-09-12 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dvor.livejournal.com
собираюсь только canon ixus брать
40/50
влюбилась
хотя до этого цифромыльницы не признавала
причём влюбилась в ixus 20 старый
после этих фоток
http://www.livejournal.com/users/dvor/436280.html

Date: 2005-09-13 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] merzavka.livejournal.com
Первая-просто класс. Но это, скорее, не из-за камеры, а из-за модели :)

July 2016

S M T W T F S
     12
345678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 04:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios