Хехе, мы на этот год к экаунтанту с налогами идём. Чувствую, придётся нам больше поработать, чтобы заработать деньги на налоги, которыми мы облагаемся из-за того, что слишком много зарабатываем :).
А мы вчера сходили. Нам открылись прелести семейной жизни. В прошлом году мы заработали немногим больше, чем в позапрошлом, но впервые заполняли декларацию как женатые (в позапрошлом году удалось хитро увернуться). При этом налоги ну очень существенно возросли.
Chto za zhopa? Ya dumala, chto marriage penalty otmenili (ya poslednij raz, kogda tol'ko na sebya returns zapolnyala, to byla ezhe studentkoj, tak chto nichego osobo platit' ne prihodilos').
На самом деле, сетка примерно такaя же, просто с вас недостаточно налогов вычитают. Когда человек не женат, бухгалтерия четко знает в какую сетку он попадает, егo exemptions и так далее, ну и вычитают соответственно. Когда же вас статус изменился, они ничего про вашего супруга не знают, в том числе в какой диапазон вы попадаете после того, как объедините ваши доходы, вот и получается, что приходится доплачивать, или как в моем случае, еше и estimated tax платить, хотя я и не контрактор.
Вычитают, как надо. У меня не такая большая компания, чтобы в отделе кадров не знали о смене статуса :), да и муж все на работе исправил как надо.
Давайте я лучше с цифрами в руках. По сравнению с прошлым годом наш доход возрос на 5,900. При этом taxable income увеличился почти на 20000, а налоги-на 6000 с небольшим. Вся разница в том, что вместо single и head of household мы заполнили совместную 1040. Вы, вероятно, в Америке только как женатая пара налоги заполняли, оттого и разницы не видите.
Дело не в том знают они или не знают, количество вычитаемых налогов после изменения статуса осталось тем же, а вот ваш налоговый брекет изменился. Обычно такое "недоудержание" возникает тогда, когда ваши зарплаты сильно разнятся. Ведь что происходит, скажем вы получаете 60 тысяч, а ваш муж, 20. Бухгалтерия вычитает налоги в соответствии с индивидуальным брекетом каждого. После женитьбы/замужеcтва вычеты остаются неизменными, но когда вы заполняете ваш совместный RETURN, вы уже попадаете как минимум в следующий брекет, а там платить уже совсем другие деньги надо, вот отсюда ваш должок родному налоговому ведомству и возникает.
У нас зарплаты примерно одинаковые. Единственное отличие-у меня депендент, который стал теперь общим. Потом, дело не в должке, а в том, сколько мы платим в сумме. С нас же не взяли никаких штрафов за недоплату, так что в этой ситуации выгоднее недоплачивать.
no subject
no subject
Date: 2009-03-02 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-02 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-02 08:58 pm (UTC)На самом деле, сетка примерно такaя же, просто с вас недостаточно налогов вычитают. Когда человек не женат, бухгалтерия четко знает в какую сетку он попадает, егo exemptions и так далее, ну и вычитают соответственно. Когда же вас статус изменился, они ничего про вашего супруга не знают, в том числе в какой диапазон вы попадаете после того, как объедините ваши доходы, вот и получается, что приходится доплачивать, или как в моем случае, еше и estimated tax платить, хотя я и не контрактор.
no subject
Date: 2009-03-02 09:38 pm (UTC)Давайте я лучше с цифрами в руках.
По сравнению с прошлым годом наш доход возрос на 5,900. При этом taxable income увеличился почти на 20000, а налоги-на 6000 с небольшим.
Вся разница в том, что вместо single и head of household мы заполнили совместную 1040. Вы, вероятно, в Америке только как женатая пара налоги заполняли, оттого и разницы не видите.
no subject
Date: 2009-03-02 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-02 11:41 pm (UTC)Потом, дело не в должке, а в том, сколько мы платим в сумме. С нас же не взяли никаких штрафов за недоплату, так что в этой ситуации выгоднее недоплачивать.
no subject
Date: 2009-03-02 09:41 pm (UTC)