"Байки кремлевского"... уж и не знаю, как назвать поприличнее...

[merzavka]

По прочтении нескольких страниц срочно захотелось пойти принять душ. Давно у меня печатное слово не вызывало такого чувства брезгливости.
Одного не пойму, как нескольким моим вполне адекватным друзьям могло это понравится?
А ведь благодаря вам, дорогие мои, я это купила. Тьфу!

Comments

[-fro-.livejournal.com]

Ой, ну слава богу! А меня уж почти убедили в том, что я ничего не понимаю!

Меня одно радует - не платила я за эТО.

Премерзкий осадок остался.

И больше всего - от читающих. Люди, во вкусах которых я уверена на 100% хвалили, лишь потому, что к Путину относятся нехорошо.

Ряды друзей поредели. Я уважаю политические взгляды людей. Очень. Но не являюсь сторонником "все средства хороши".

Жутко неприятно было видеть прячущих глаза людей гуманитарного образования, восхвалявших литературное дарование.

[merzavka.livejournal.com]

Да уж, на меня это возымело обратный эффект. Так и хочется перефразируя Бродского сказать:"Если автор сего опуса против Путина, то я-за". Может, на то и рассчитано? :)

[-fro-.livejournal.com]

Samoye obidnoye - tam dazhe nichego interesnogo ne bylo (v plane faktov).

Ladno by muchat'sa i chitat' takoye i v rezul'tate uznat' shto-nibud' zabavnoye, a tut dazhe zatsepit'sa bylo ne za shto glazom (o mysli ya dazhe i ne smeyu upominat').

[quatermass.livejournal.com]

По-моему это просто читать невозможно. Т.е. я последнее время либо стал чрезмерно чувствителен к плохим текстам, либо мне просто все эти путины-сурковы-ястрежембские неинтересны и скучны до боли зубной. На самом деле -- и то и другое.

[saul1961.livejournal.com]

По прочтении нескольких страниц срочно захотелось пойти принять душ. - в мемориз!!!

[leona-cassiani.livejournal.com]

Книга желтоватая, что верно-то верно. Но ее и не предполагалось читать ради красоты печатного слова, а некоторые фактические вещи, в ней изложенные, вызывают интерес. Остается надеяться, что у тебя есть еще друзья, которые не брезгуют желтой литературой.
В таких случаях, на мой взгляд, самое забавное - это ощущение "как они могли подумать, что мне ЭТО понравится??? Свихнулись, что ли?" Помнится, именно с этой мыслью в голове я смотрела "Амели".

[merzavka.livejournal.com]

Совсем нет, никто не рекомендовал ее мне лично. Ощущение недоумения есть, но выражается оно не в том, "как они могли подумать, что мне ЭТО понравится???", а в том, "как могло им это понравится?"
Что до фактов... Я не люблю перекапывать кучу дерьма даже если в ней возможно найдется жемчужина. Впрочем, дело вкуса. Даже если я свое мнение и выражаю, я ж никому его не навязываю. Недоумевать могу, а вот навязывать-no way.

[leona-cassiani.livejournal.com]

твои планы не прояснились?

[merzavka.livejournal.com]

Я позвоню скоро.

[elbonia.livejournal.com]

Ну... я уверне, например, что и МО это тоже не понравилось бы. Я читал запоем, просто потому что я действительно люблю и желтую литературу, т.е. того же Стогова (да куда далеко ходить, я часто и Дарью Донцову читаю - причем пишу об этом, не стесняясь в ЖЖ), и журналистские рипоты Колесникова в Коммерсанте я ценю.

Так что, доктор, первые несколько страниц надо было читать в html.

Но, вообще, именно неприглядность "элиты" и принятого стиля отображения элиты в этой книге подкупает. Просто как интересно читать про ельцинскую эпоху и "семейные дела" в свое время, так и сейчас. Да, кстати, прими во внимание, что у нас 7 декабря были выборы, и почтовые ящики просто кипели от такой безумной желтизны, что у человека брезгливого могли случиться выразительные колики, а то и пятна на ковре. После такого рода бумагомарательного бума слог Трегубовой кажется просто идеальным.

Но, да, извини за неудачно инвестированные 5-10 баксов ;))

[merzavka.livejournal.com]

Ни фига подобного, Валя. Всего 3.50, не переживай так :) Надеюсь, у МО будет ума поболе моего и он к этому не прикоснется.
А в html меня ломает читать...

[holmogor.livejournal.com]

Вот человек! Наконец-то здоровая реакция на эту писалку-копалку.

[mitrius.livejournal.com]

"Палка-копалка" (с) Вера.

[filin.livejournal.com]

Ну, там концепция честно и четко сформулирована на первой же странице: эти твари - не люди. Так что ни о каком достоинстве, уважении, праве на тайну и речи быть не может. Не будет же биолог заботиться о самолюбии и достоинстве своих крыс.

Так что все последовательно. Записки натуралиста.

(Кстати, о коллегах-журналистах написано в основном с нежностью.)

[merzavka.livejournal.com]

Биолог, берущий пищу с лапок своих крыс. Оригинально...

[filin.livejournal.com]

Ну, как раз биолога его крысы кормят в самом буквальном смысле :-)))

[merzavka.livejournal.com]

Т.е. крысы ставят кормушку биологу, а он из нее хавает, и так 4 года ? :)

[begimot.livejournal.com]

Ну не знаю, я бы не был бы так категоричен. Мне книга не понравилась, только потому что серая. Ну типа г. Трегубова на фоне Чубаиса, Путина и т.д... И при этом ничего интересного ни про кого она не сказала, примерно все оказались на уровне моих ожиданий. Ушатов дерьма тоже ни на кого не выливала. Ну обидели ее, ну покусала она немного их - как могла. Но вот старшее поколение этой книгой у меня дома зачитывалось. Наверное они и представить не могли, как такую крамолу писать можно ! Вообщем, наверное своего читателя эта книга найдет, и коммерческий успех ей гарантирован

[merzavka.livejournal.com]

Наверное они и представить не могли, как такую крамолу писать можно !

А меж тем опус сей о том, как в России задушили типа свободную прессу. Охуеть посто.

[mozgoved.livejournal.com]

А по-моему забавно, но не более. Кроме того, книжку эту издал Ад Маргинем, а у них обычно "актуальность" выше непосредственно ценности произведения. Напечатать книжку, неприглядно выставляющую Путина -- вот это скандал, вот сейчас распродадим все десять тыщ мильйонов копий. Обычный бизнес, не хуже и не лучше других. Всё таки, imho, поинтереснее, чем "Низший Пилотаж" Ширянова, изданный там же.